Späť k témam

2008-09-12 16:48:09

Mesto definitívne vyhralo súdny spor o300mil. so súkromným podnikateľom. Kto je ten podnikateľ.? Nie náhodou p. Franko, spoločník ProSki? P.primátor sa vyjadril, že Mesto by nemalo ísť do takýchto riskantných podnikov. Keby bol taký po....ný aj Bernát, tak Martin zostane skanzemom. Bernát mal chyby, ale chcel mesto posunúT ďalej. Budúcnosť ukáže, že aj s tými Hoľami mal pravdu. Roky si robil nepriateľov, lebo nechcel políciu oproti Divadlu. Aj to bolo pre neho riskantné. Ale dosiahol, čo chcel už sa budova dáva do poriadku. A zásluhy si priráta opatrný? Hrnčiar.Borshett, mýliš sa,žiadna lanovka zo Strání najprv. Najprv rekonštrukcia hore a potom možno lanovka, ale od Rajca!!!Z Kunerádu? Kravina? Uvdíme.

2008-08-07 14:03:26

taras a ja ti položím takú otázku ak by začali najprv stvať kabinkovu lanovku kde by tie tisíce ľudí lyžovali? na tych 4 starych vlekoch? Podľa mna firma proski urobila dobré rozhodnutie aj keď sa túto zimu (ako vôbec stihnú postviť 6 sedačku) stane, že lanovka bude poloprazdna a parkoviská plné

2008-08-07 13:16:24

taras, je to jednoduche... pro ski chce najskor vybudovat kabinkovu lanovku zo strani na hole a az potom zacat s rekonstrukciou strediska hore...

2008-08-05 18:03:52

Ako sa tie tisíce ľudí dostane na lyžovačku do toho najsvetovejšieho areálu, ktorý nám postaví firma Pro-Ski? Po tej rozbitej ceste, ktorá každú chvíľu skolabuje? Andrej, ako to bolo s tou rekonštrukciou?

2008-06-16 00:01:41

Gargulák pripustil, že mesto naňho vyvíjalo nátlak, keď chcelo uzatvoriť jedinú prístupovú cestu na Martinské hole pre jej zlý technický stav. "Paradoxne zatvorenie cesty by uškodilo viac primátorovi ako mne. On je totiž politik a ja podnikateľ," reagoval Gargulák.

Primátor tvrdí že nepolitikárči, tak kto klame?

2007-12-22 17:07:26

Pri rekonštrukcii divadla sa ušlo aj mne.Ale boli to len smeti. Najviac sa mi ušlo v nemocnici. Tam to už bola iná káva.

2007-12-21 11:06:03

Prestaňte nad tým polemizovať. Musím predsa Ivanovi Miklošovi vrátiť prachy ktoré sme uliali pri rekonštrukcii divadla. Hole sú iba malý bonus.A podieľ chce aj Miki. Tak čo? Váš Andrej.

2007-12-21 01:12:37

Bolo povedané, zľavy... Ak kúpim svojej milovanej babicke "lístok" na celú sezónu,akú zľavu mi dajú? Ak nechápeš a nevieš, overi si! Omyl je pochopyteľný, ale čo vypočítavosť spojená so ziskom? Táranie bludov a nezmyslov, podporené poradnou komisiou primátora, v ktorej sú zástupcami najsilnejši zo silných po roku 1989? Hihihi. The end.

2007-12-20 22:07:23

Kojenec nieco sa ti nepaci na tych zlavach? Tak sa odstahuj do Cadce alebo Ruzomberka a vyuzivaj ich zlavy pre miestnych ty chytrak. klasika :neuspesny luzeri budu stale stekat.

2007-12-16 22:59:12

Mame Hole pan AH? Biletar MM to odsuhlasil? Vyborne ste to zariadili, hlavne kvalitne a rychlo. Pravda je ako howno, vyplave na hladinu. A tie zlavy? Vysmech naplno a priamo. Len tak pokracujte ctihodni a vela vazeni ludkovia vsehomuci. Judasky gros dlho neohrejete v keseni.

2007-12-10 16:14:56

:- ) ....teply.

2007-12-10 16:14:11

Sak aj vy tam uz mate...........teply vrt.

2007-12-10 13:21:33

No mili Martincania, konecne sa vam hole pohli. Gratulujem.

2007-12-07 14:18:25

Yo man.... uz lestim board....

2007-12-07 14:16:44

Ja som za hole vdacny. Len keby napadlo viac snehu.........inak to, ze su hole opat hole, nepomoze.

2007-12-02 21:53:26

Prečo aj nám, neryžujúcim sánkarom nedajú tiež zľavu na Holiach? Napr. čaj za 15,- Sk pre martinčana, 20,- Sk pre vrútočana a z Valče aj tak nikto nepríde. Vytrepať pešo hore na Hole derevené sane je väčšia námaha, ako odšoférovať auto označené 4x4x DTsi V/16 Kapacita parkovacích plôch je tam tak obmedzená,rovnako ako aj hlavičky niektorých pánov. Hole sú nie pre rite holé. Šporu zdar! Páni naši ..ovci, nekladiem nikomu žiadnu otázku. Úspech a slnečný úsmev, bez ďalších žalôb, prajem Martinkám.

2007-11-25 22:35:54

Bernát bol a ostane lyžiarom, naviac nechlastá na rozdiel od iných pánov ctihodných,vsúčasnosti tejto metle ľudstva povinne brániacich sa. Všetko bude v novinách aj na TVT. Hole sme už konečne dali.. do prevádzky a z tých pešiakov hore makajúcich sršala radosť. Doliny naše ten sneh nemajú, autá hore parkovali podobné ...

2007-11-25 21:35:44

A bol Aj Stanko Bernát vykrikovať si to svoje "Hole si nedáme? "

2007-11-25 02:14:36

Krásne zahájenie sezóny, zvaracajúci sa z Holí cestou dole potvrdily úspešnosť tohto podujatia. A dokonca aj zástupca nášho primotora všetko zvládol: bez pomoci vrtulníka, ako to bolo na jar "téhoto" roku. No super akcia pre revival a iných... Fa.ov na snežniciach.

2007-11-17 21:58:46

Už je tam 80 cm. snehu a verím, že bieleho. Jeep nie je GAZ, páčia sa mi tie postavičky a osoby obsadené do predstavenia divadla v jednoaktovke Pre lyže. Bernát bol pod horou Fudži a lákal, zemetrasenie prišlo od iných...

2007-11-17 17:00:36

ja nemám peniaze,a možno ani schopnosti no ostali mi zbytky sedliackeho rozumu.
ten sedliacky rozum mi hovorí, že akákolvek investícia ktorá nerieši golobálne problémy je len obyčajným hazardom. Prestarnuté obyvatelsto miest a obcí, výroba ktorá je zameraná len na spotrebu, dovozy potravín bez ochrany vnútorných výrobcov,energetická neistota a neinvestovanie do alternatývnych zdrojov, možný narast kriminality a s tým spojené problémy a iné súvislosti mi dáva za mi dáva za pravdu, že prežitie budúcnosti je možné len pod podmienkou, že sa v tejto dobe na nu zodpovedne pripravíme. Možno ako Noe na vtedajšiu potopu, no dnešná hroziaca "potopa" môže by ešte vačšou tragediou.
Ak nás budú viesť ludia, ktorí si toto neuvedomujú, katastrofa môže byť ešte hrozivejšia.ta zodpovednosť sa nedá obísť, lebo postihne všetkých, bohatých aj chudobných, malých aj velkých. Hlavne dnešná mladá a stredný generácia by si to mala uvedomiť, lebo už teraz nejde o hovno, ale ide o život, žial nás všetkých.

Moje vplody potvrdzujú aj ine autority, napriklad:
http://www.paradigma.sk/redakcny_system/clanok.php?id=146
ale ej mnohé iné.

2007-11-17 03:14:27

je tu este niekto iny kto ma peniaze, chopnosti a projekt ako budovat nieco sňzmysluplne na MH ? Prihlaste sa . tak asi v koho prospech mal lobovat primator? CHlapci - lyziari - tu nebola ina alternativa. Bud Pro Ski,alebo nic...mozete obuvat lyze, ed vam to moze byt jedno, kto vam to postavi, vam aj tak do kesene z toho zisk nepotecie ale lyzovat si zalyzujete ako nikdy predtým.

2007-11-17 02:38:52

viktor, prečítaj si čo som pred časom tu písal - inde. Urobili potom zo mňa debilka, ale ... asi denník vie čo píše. Bakuľa, pamätáš - elemér?

2007-11-17 02:16:47

Vypalnictvo,vydieranie zo strany primatora,to su ohlasy v denniku Sme na kupu podielu od P.Gargulaka .Vedenie mesta vehementne bojuje v prospech sukromnej spolocnosti PRO SKI. Preco asi.

2007-11-15 21:00:20

elemér, atolm písal napríklad o Paľovi Ruskovie, vlastníkovi čo ani nevie čo vlastní na Holiach čo o ňom ani zmienka o ňom. Ja však ničomu nerozumiem,cítim však na chrbáte mesta dych Žilinčanov.

2007-11-15 18:03:57

už ani neviem elemér o čom som to písal, nevšímaj si moje prognózy i ked sa mi už pár desaťročí vyplnajú.

2007-11-15 12:36:57

Pekný príspevok Atolm, o čom si písal ?

2007-11-15 11:00:21

Možno by tú kúpu čohosi čo je možno odsúdené na krach mal primátor ešte zvážiť, lebo neverím investícii ktorá spotrebuva kapitál na ukor budúcnosti, a ešte k tomu do oblasti ktorá môže fungovať len vtedy ked všetko iné funguje, hlavne ekonomika. Už nie sú osemdesiate ani devadesiate roky a súčastný ekonomický rast je len znakom momentálnej situácie ktorá sa môže rýchlejšie ako rýchlo zmeniť a mesto sa ocitne v totálnom krachu, čomu už svedčia aj 30O milonové zmenky ktoré nám tu zanechal minulý primátor.
Investície sa presúvajú na východ, a mnoho firiem už odišlo,a preto sa divím, že primátor, taký rozhladený človek, ide do tohoto rizika, ktoré je úplne nereálne hraničiace s totálnoym krachom. Hrozí s toho, že mesto sa samo seba zlikviduje politicky a hlavne ekonomicky, a bytové družstvo v Ziline ktoré kupilo budovu pri generálnom je toho živým príkladom.
občania tohoto mesta, sa snád zobudia, ked ich vystahujú s bytov či domov , lebo byty zoberú veritelia. No vtedy to môže skončiť aj obyčajnou defenestráciou, ak nie niečím horším.

2007-11-15 01:14:43

Oči sú v živote človeka tým, čo nikto a nič na svete nehradí.elemér, prajem Ti len "dobté ráno". karkos by ma označil: primitív debilný a ešte ku všetkému aj naprosto slepý. Aj stupidnosť má mať svoju oponentúru, len ja debil nemám vyčlenenú ani tú "kabínku" v projekte riešienia, nie to aj iné výhody ryžovania.

2007-11-14 22:40:10

Z dennej tlače som sa dozvedel velmi zaujimave informacie, pre ktore bolo dokonca treba zvolat tlacovu konferenciu. Oznamili nam ze stara cesta ktora funfguje uz x rokov sa nezatvara. Nic viac nic menej. Luxusna doprava na Martinske hole. Zastanenete obujete retaze a mozte ist. Ak nemate auto, smola, chodte pesi. Toto nam oznamil pan primator. A este o tom ze sa poza chtrbat poslancov na uver kupil obchodny podiel. Ziadna analyza o vyhodnosti kupy, ziadny oznam obcanom a poslancom ako sa to bude splacat. Este sa nic nevybudovalo a prezentuje sa to dopredu tu ako velka vyhra.

2007-11-14 18:59:06

Saskia, tak na takúto stupiditu čo si vyprodukovala nie je možné ani zareagovať. Daj si tú námahu získať aspoň základné informácie - napríklad z dennej tlače.

2007-11-14 18:33:29

P. primátor kúpil Hole za 50milionov.Nepotreboval ani súhlas svojich lokajov,poslancov. Zrejme obchodný podiel podaruje firme Pro-Ski ako "mimosúdne vyrovnanie".Musí plniť predvolebné závazky. A my to budeme dotovať zvýšenými daňami.

2007-11-10 21:19:53

Rokovania bez vrások a bezpečnosť po ceste "hore" na zimnom obutí som krátko popísal. Ty si to nahradil opäť jasne a naplno. Ďakujem.

2007-11-10 21:12:18

Martinské hole píšu ďalšie stránky svojho nekonečného príbehu
Na súde je žaloba na mesto


Martin – V minulých dňoch eseročka Lyžiarske stredisko Martinské hole podala na Krajský súd v Žiline žalobu proti postupu a rozhodnutiu správneho orgánu (mesta Martin) a žiadosť o odklad vykonateľnosti rozhodnutia o vydaní územného rozhodnutia na stavbu kabínkovej lanovky pre firmu Pro Ski. Znamená to minimálne ďalšie oddialenie realizácie projektu súvisiaceho s prebudovaním Martinských holí na moderné lyžiarske stredisko.
Martinská radnica prednedávnom rozhodla o tom, že zablokované územné rozhodnutie na stavbu kabínkovej lanovky pre firmu Pro Ski nesúhlasom jedného konateľa firmy LSMH, s.r.o, nemá oporu v zákone. Ako nás vtedy informoval vedúci odboru komunálnych služieb mesta Vladimír Povoda: „Keďže v zákonnom stanovenej lehote nedostalo mesto písomný súhlas s odvolaním od druhého konateľa spoločnosti LSMH, s.r.o., nadobudlo územné rozhodnutie pre firmu Pro Ski právoplatnosť.“
Mesto tým vlastne dalo zelenú firme Pro Ski, ktorá chce investovať do rozvoja lyžiarskeho strediska, aby začala pracovať na svojom zámere. Situácia okolo územného rozhodnutia má svoju niekoľkoročnú genézu a tak trochu pripomína frašku. Treba si pripomenúť, že spočiatku bolo územné rozhodnutie blokované bývalým vedením radnice, ale v prvej polovici marca dostala firma Pro Ski kladné rozhodnutie o vydaní územného rozhodnutia na výstavbu kabínkovej lanovky na Martinské hole. Začiatkom apríla sa ale firma Lyžiarske stredisko Martinské hole, s.r.o (LSMH), ktorá okrem iného prevádzkuje na Holiach vleky, proti tomuto rozhodnutiu radnice odvolala. Územné konanie bolo vlastne zastavené trikrát a trikrát sa firma Pro Ski odvolala a až tretie odvolanie proti rozhodnutiu bývalého primátora Martina bolo úspešné a firma Pro Ski nakoniec dostala 12. marca od mesta kladné rozhodnutie. Ako nám vtedy povedal martinský primátor Andrej Hrnčiar, radnica pri rozhodovaní postupovala v súlade so zákonom, pretože nebol dôvod, aby mesto blokovalo vydania územného rozhodnutia. Následne sa ale firma LSMH, s.r.o., proti kladnému stanovisku mesta odvolala, čím tiež zablokovala vydanie územného rozhodnutia. V NŽT vtedy ako dôvod konateľ LSMH Martin Gargulák okrem iného uviedol, že kým na vydanie územného rozhodnutia pre navrhovateľa Pro Ski stačil stavebnému úradu Martin súhlas ich spoločnosti, ktorú podpísal jej riaditeľ, 27. februára ten istý stavebný úrad rozhodol o prerušení územného konania (nevydal územné rozhodnutie) pre spoločnosť LSMH, s.r.o., na výstavbu zasnežovania existujúcich zjazdových tratí, rekreačného strediska Martinské hole a nové horské dopravné zariadenie (šesťsedačka namiesto súčasného vleku). „Naším postupom chceme docieliť, aby stavebný úrad použil rovnaký meter pre obdive spoločnosti a svojimi rozhodnutiami nám nebránil vo výstavbe zasnežovania a lanovej dráhy. Ak stavebný úrad svoje rozhodnutie vo veci pozastavenia územného konania LSMH zmení a územné rozhodnutie nám vydá, okamžite naše odvolanie zoberieme späť,“ povedal nám vtedy Martin Gargulák.
Lenže v tomto prípade to bolo asi o tom, že ľavá ruka robila iné ako pravá ruka. Totiž zvláštnosťou bolo, že do tohto sporu vtedy vstúpil druhý konateľ spoločnosti LSMH, s.r.o., - partner Martina Garguláka s úplne iným názorom, ako mal jeho spoločník. Druhý konateľ spoločnosti písomne oznámil, že na odvolanie proti územnému rozhodnutiu nedostal právny zástupca ich spoločnosti od neho mandát. A ten je, podľa stanov spoločnosti potrebný, lebo za ňu konajú dvaja konatelia. Takže ako uviedol, postup jedného z konateľov považuje za neplatný. V tomto zmysle spomínaný druhý konateľ vtedy elektronickou poštou informoval aj primátora mesta Andreja Hrnčiara. „V súvislosti s týmto vyjadrením sme preto vyzvali právneho zástupcu, aby nám doručil platné plnomocenstvo podpísané oboma konateľmi LSMH, s.r.o., lebo v opačnom prípade nebudeme považovať toto odvolanie za právoplatné a nebudeme sa ním ďalej zaoberať,“ povedal nám vtedy martinský primátor.
Čas pokročil a spomínaným problémom sa teraz zaoberá súd. Na krajskom súde v Žiline je podaná žaloba LSMH, s.r.o., proti postupu a rozhodnutiu správneho orgánu a žiadosť o odklad vykonateľnosti rozhodnutia mesta Martin o umiestnení stavby - Výstavba lyžiarskeho strediska Martinské hole II – Javorina I. Etapa – Kabínková lanovka z dôvodu, že žalobcovi hrozí výkonom uvedeného rozhodnutia závažná ujma. Ako nám povedala prednostka Mestského úradu v Martine Katarína Katinová, mesto považuje žalobu proti postupu a rozhodnutiu správneho orgánu a žiadosť o odklad vykonateľnosti za skutkovo a právne nedôvodnú. Od nej sme sa tiež dozvedeli, že vzhľadom na podanie navrhovateľa, Krajský súd v Žiline vyzval odporcu - mesto Martin o predloženie spisu a o vyjadrenie sa k podanému návrhu. „Mesto Martin bude postupovať v súlade s výzvou Krajského súdu v Žiline a Občianskym súdnym poriadkom,“ dodala Katarína Katinová.
Zaujímali sme sa o stanovisko firmy Pro Ski, ktorá po udelení územného rozhodnutia mestom, začala pracovať na tom, aby na základe schváleného územného rozhodnutia mohla v budúcom roku začať budovať kabínkovú lanovku na Martinské hole. Marek Reguli, člen predstavenstva Pro Ski: „Nechceme opakovať stále to isté, ale aj toto podanie považujeme len za ďalší dôkaz toho, že pán Gargulák tak ako doteraz, ani v súčasnosti nemá záujem rozvíjať Martinské hole a je jedinou prekážkou ich rozvoja.“
V minulých dňoch sme v súvislosti so žalobou „na mesto“ oslovili jedného z konateľov LSMH, s.r.o, Martina Garguláka. Položili sme mu niekoľko otázok, ktoré majú súvislosť aj s ďalším rozvojom Martinských holí. Rozhovor prinášame na inom mieste novín.
Martin Gargulák: Stavebný úrad
meral dvoma metramiAko píšeme na inom mieste – firma LSMH, s.r.o., napadla žalobou na Krajskom súde rozhodnutie mesta Martin o vydaní územného rozhodnutia firme Pro Ski súvisiace s výstavbou kabínkovej lanovky na Martinské hole. Na dôvody, prečo LSMH, s.r.o., takto postupovalo, sme sa opýtali jedného z konateľov firmy Martina Garguláka.
Prečo ste podali žalobu proti postupu a rozhodnutiu správneho orgánu pri udeľovaní územného rozhodnutia pre firmu Pro Ski na výstavbu kabínkovej lanovky na Martinské hole?
Už v minulosti sme v NŽT uviedli, že sme sa proti vydaniu územného rozhodnutia pre Pro Ski odvolali. Keďže naše odvolanie stavebný úrad neakceptoval, podali sme na Krajský súd Žilina žalobu proti postupu a rozhodnutiu správneho orgánu. Dôvody tejto žaloby sú také isté, ako boli dôvody odvolania. Stavebný úrad nepoužil rovnaký meter pre územné konanie LSMH a pre územné konanie Pro Ski, pričom našu spoločnosť znevýhodnil. V územnom konaní Pro Ski stavebnému úradu postačoval podpis riaditeľa LSMH. V našom územnom konaní podpis riaditeľa LSMH nestačil, pričom stojí za povšimnutie, že len na základe podpisu riaditeľa v minulosti stavebný úrad s územným konaním začal a zvolal aj verejné prerokovanie. Taktiež stavebný úrad v našom konaní požadoval súhlas majiteľov pozemkov a v konaní Pro Ski súhlas nepožadoval. V oboch prípadoch pritom ide o stavby lanových dráh, na ktoré sa vzťahujú totožné právne predpisy. Stavebný úrad meral dvoma metrami.
Podľa informácií, ktoré sme prednedávnom uverejnili, v mene LSMH, s. r. o., majú vystupovať dvaja konatelia - pridal sa aj druhý konateľ k tomuto vášmu kroku?
Uverejnili ste nesprávne informácie, lebo podpis dvoch konateľov je potrebný len pri niektorých transakciách nad jeden milión Sk. Takto naša spoločnosť funguje od začiatku, jediný, kto požaduje podpisy dvoch konateľov, je Stavebný úrad Martin a aj to len v jednom prípade, v druhom prípade – v územnom konaní Pro Ski súhlas dvoch konateľov nepožaduje.
Nie je váš krok – žaloba - iba obštrukciou a naťahovaním času?
Náš krok je v súlade zo záujmami našej spoločnosti, nebudeme predsa súhlasiť s tým, aby firma Pro Ski stavala kabínkovú lanovku bez dohody a komunikácie s nami, bez vyriešenia technických problémov, ako je napríklad nedostatok vody na zasnežovanie a naviac v situácii, keď Stavebný úrad Martin blokuje naše snahy o výmenu vleku „na Flocha“ za novú lanovku a preferuje zámery Pro Ski.
Máte pripravenú inú alternatívu výstavby kabínkovej lanovky a vôbec Martinských holí. Ak áno, máte už na vašu alternatívu investora?
Existujú aj iné alternatívy, podstata problému však nie je v tom, aká je alternatíva, ale v tom, kto bude stredisko budovať. Už dlhší čas je viac zá-
ujemcov o investovanie - domácich aj zahraničných, všetky snahy a akékoľvek investície či už Pro Ski alebo LSMH ale prichádzajú do úvahy až vtedy, keď budú vyriešené vzťahy. To, že sme podali žalobu voči vydaniu územného rozhodnutia pre Pro Ski, vôbec nie je dôležité, veď oni majú v ruke právoplatné územné rozhodnutie už od začiatku roka a podľa mojich informácií dodnes ani nepožiadali o vydanie stavebného povolenia. Aj oni potrebujú mať vyriešené vzťahy.
Nebolo by jednoduchšie v tejto situácii v záujme vybudovania Martinských holí spolupracovať?
Už dlhší čas je situácia taká, že ani Pro Ski, ani naša spoločnosť sa bez dohody nepohneme ďalej. Spolupracovať sa však dá vtedy keď je záujem. Zo strany Pro Ski záujem o spoluprácu nevidíme.
Na dvere klope jeseň, už sa treba pripravovať na novú lyžiarsku sezónu. Ako sú vaše predstavy práve v súvislosti s novou lyžiarskou sezónou na Martinských holiach?
Najbližšia sezóna bude taká, ako bolo niekoľko predchádzajúcich. Stále nevieme a asi ani nebudeme v predstihu vedieť, či mesto Martin pristúpi k uzatvoreniu cesty na Martinské hole. Úvahy o tejto možnosti máme len z článku, ktorý bol uverejnený v NŽT. Stále nevieme a asi ani nebudeme vedieť, či sa Pro Ski nebude opäť snažiť zabrániť prevádzke podobným spôsobom, ako bolo pred dvoma rokmi, keď na lyžiarske trate naviezli drevo. V prípade, ak sa sezóna spustí, čaká nás tak ako vždy dobrá lyžovačka na dobre upravených svahoch. My budeme na sezónu pripravení.
[6. 9. 2007]

2005-12-27 22:47:31

Pozrime sa na veci aj ked laicky, ale trochu objektivne. Tiez nemusim p. Franka
Na holiach sa nabalil a potom zmizol. Prezidentskeho kandidata p. Bernata som volil 3 krat za primatora. To len na vysvetlenie.
Tentokrat som vsak na strane p. Franka, ktory ked hole predal. Prezidentsky kandidat a LSMH mali volne ruky a mohli konat.Co urobil prezidentsky kandidat.
Mal plnu hubu reci a hole dalej chatrali a bohatli z nich zase iny ludia. A zrazu niekto pride s projektom a ten druhy, ktoreho doteraz tak akurat zaujimali silonove motuzy na bus stope. Aj on chce zrazu stavat. Pripmina mi to chlapcensku hru na pieskovisku.
Mam navrh, kedze obom panom ide o dobro MH. Spojte sily a money. A jedna cast nech buduje vetvu na Strane a druha cast Kol. Hviezdu. A vybuduje sa tu stredisko, ktore nema paru na Slovensku. A tym neostanu pozemky jedneho pana na Odstredku ci Ostredku nevyuzite a predate ich.
A preto si momentalne z dvoch rieseni zleho a horsieho. Vyberam zle ( cize p. Franka ). A dzim mu palce nech mu jeho projekt vyjde.
Pan prezidentsky kandidat, " nehadzte pod nohy gulatinu ", ktora brani rozvoju Martinskych holi.

2005-12-27 00:49:46

ssss

2005-12-16 08:15:07

Počul som, že dnes bude na holiach veselo. Frankové drevo stráži SBS-ka a mesto chce drevo na silu odpratať. Dúfam, že sa to konečne podarí. Neviete o tom niekto niečo bližšie?

2005-12-07 23:38:00

!!!pan Franko je obycajny vychodniarsky pako!!!!
Hole boli jedno pekne lyziarske stredisko, a teraz????
Vzniklo mnozstvo uplne novych alebo krasne dobudovanych stredisk! a Hole???
vdaka par ludom ako to teraz vyzera????
DAKUJEME PAN FRANKO Z VYCHODU!!!! ved Vam tuna tom naozaj moc nezalezi a na lyziaroch, ako ste vyrastol aj Vy, uz vobec nie!!!
PENIAZE!!!! O t o m t o j e!!!!
Dakujeme.