Úvodná stránka
Obchody
Služby
Administratíva
Organizácie
Kultúrne pamiatky
Fotogaléria
Okolie Martina
História mesta
Verejné FÓRUM
Privátna zóna
Partneri
Turistické informácie
- Skanzen
- Parky
- Kde načerpať benzín ?
- Múzeum
- Zmenárne
- TIK kancelária
Stravovanie
- Pizzerie
- Pohostinstvá
- Kaviarne
- Reštaurácie
Kultúra
- Kino
- Divadlo
- Podujatia
- Prehľad filmov
- Divadelné hry
Bývam v Martine
- Cestovné kancelárie
- Lekárne
Kontakt
- Redakcia portálu
10 Najčítanejších článkov
Posledné pridané firmy
Počasie v Martine
Meniny oslavuje
Myšlienka dňa
Žiarlivosť sa pozerá cez okuliare, ktoré robia z trpaslíkov obrov a z podozrenia pravdu.
-- CERVANTES Aktuality / Eaukcie
Predaj budovy čerpacej stanice na p.č. KN 6680/2, vrátane príslušenstva a pozemkov p.č. KN 6680/1 a 6680/2 k.ú. Martin, ul. Horská, MartinZačiatok aukcie05.12.2024 09:00:00 Koniec aukcie 05.12.2024 09:30:00 Testovacia vyzva - Predmet obstaravaniaZačiatok aukcie01.01.2012 09:00:00 Koniec aukcie 03.11.2025 09:55:00 Redakcia portálu
Výrocia
zdroj: Wikipedia
Registrácia
Fórum 2011-08-14 14:24:33
Už sa dlho nepísalo o našej chýrnej Severii. To, že sa nestavia ma netrápi. To je vec developerov, majiteľov a podobných. Na čo je tá inzercia na webe? Viac ma trápi to,okolo čoho musíme chodiť denno-denne.Hanba nášho mesta. A to sa chválime nejakým ocenením. Toto sú martinské Letanovce. Keď má "bežný" občan nepokosený trávnik pred domom, neodhrnutý sneh na chodníku, neposypaný ľad, nemá na komíne zariadenie na zachytávanie kadejakého nečinu- tak to sú všetci kompetentní pohotoví, priam akční a poďme ho na tých zločincov. Neverím, že by nebolo nariadenie,že musí majiteľ takýto objekt udržiavať v stave aby nehyzdil mesto.Určite existuje,len majiteľ má asi priateľov na správnom mieste. Ináč sa nedá vysvetliť tento stav. Že úrady predĺžili termín stavebného povolenia? To je už ozaj riešenie. Udialo so to pre niekoľkými mesiacmi a stále sa nič nedeje. Prejde daná lehota a potom čo? Dajú ďalší termín,hoci sa v rozhodnutí dušujú,že nie. Je to všetko veľmi smutné. 2010-03-17 00:07:30
Preco tam vznikla ta diera a to oplotenie? Nenazranost, niekto vyhral boj. Dielo majitelovi nevyslo, srdce bolo asi poslednym ich najomnikom. Strasne, co nam vsetkym dokazali. Unia ma u nas naozaj co obdivovat, okrem tej tak deklarovanej a hlasanej transparentnosti. Asi sa v meste rozmohol klub tlkov, ta jama je toho svedectvom. 2008-02-29 19:36:27
Dávam do pozornosti http://www.sme.sk/c/3754759/Studenti-architektury-spracuju-navrhy-urbanistickych-zmien-Martina.html Zaujímavý počin. Každá domácnosť v MT by mala takúto brožúrku dostať... Len je otázka: čo bude na papieri a čo sa zrealizuje? 2008-02-29 19:25:51
Dávam do pozornosti http://www.sme.sk/c/3754759/Studenti-architektury-spracuju-navrhy-urbanistickych-zmien-Martina.html Zaujímavý počin. Každá domácnosť v MT by mala takúto brožúrku dostať... Len je otázka: čo bude na papieri a čo sa zrealizuje? 2008-02-29 00:57:56
Šmirglový "toaletný" papier nás voličov a "kámov" primátora nadobudol jeden v skutku krásny okamih, akým je ochota veličenstva nášho mestského sa s nami stretnúť. Primátor sa ide stretnúť s plebsom. To je Bomba (môže sa takéto slovo písať na verejnom fóre?/www.môjmartin.sk/,aby človek neaktivoval políciu), skutočne tam budete pán primátor? Nerbude tam len ksicht Malík? Mám doma pod posteľou zbierku pukacích fólií, vydávajú krásny zvuk a ten ma vždy upokojí od stresu (taká kravina), pukne a absťák je preč. Už sa teším na to stretnutie, škoda že to nebude 29.02., to by bolo raz za štyri roky... 2007-12-14 18:13:19
mily JaroH, niesom sice Zuzanka, ale ako martincan by ste mali vediet a hlavne vidiet ze kosuty 1 a 2 su este stale nespojene, preto ma mesto v plane dostavat do tejto medzeri nove bytove jednotky, samozrejme tolko bytov nemoze mesto postavit zo svojho a tak sa caka na investora. A kedze je uz schvalena aspon hruba architektonicka koncepcia, je jasne ze centalhause by toto miesto narusil a aj tak by bol skor ci neskor pohlteny novymi panelakmi. Takze tak bodion 2007-02 nepomýlil si sa bodion? 2007-12-13 23:46:30
A VIDEL niekto z vas stazovatelov vobec tu bytovku, je velmi pekna architektonicky, budete radi ze bude stat, to vam garantujem, velmi skrasli okolie. staci pozriet stranku www.jang.sk, kuknut do referencii 2007-12-08 00:10:04
No uz sme sa skludnili mily severan, je urcity rozdiel v expresivite vyrazov o pani poslankyni ktore sme pouzili a rozdiel je aj v tom ze ja si myslim ze bytovka ako je naplanovana lokalite sever neublizi a nespravi z nej zaturcie. Opat ta musim opravit v tom ze stanovisko VMC nech je hocijake ma len moralny / resp. amoralny / vyznam a nemusi ho respektovat ziaden oficialny ucastnik stavebneho konania, ani mestske zastupitelstvo, ani ziadny uradnik na UHAM. Ucastnici stavebneho konania su majitelia susednych pozemkov a ine osoby urcene priamo v zakone, vybor mestskej casti tam nepatri. Takze tak ci onak to sformuloval VMC v zastupeni pani poslankyne, nema to to ziadny pravny dosah. Ziaden park nie je zbytocny a aj ta bytovka ci ublizi alebo nie severu zavisi od projektu a kvality sppracovania. Investor - pan Gajdosik by mal v klude niekde zverejnit podrobnosti o zamere, trosku komunikovat s obcanmi cez media, zaplatit si nejaku tu informativnu reklamu na blboardoch alebo v TVT ci Zivote Turca a vysvetlit aky prinos to pre dobru adresu a obcanov ktori na nej uz byvaju bude mat. Inak mozte ekludne organizovat peticie a protestovat, v Poprade tak jedne projekt bytovky medzi panelakmi zrusili, ale to len preto lebo islo o mestsky pozemok. No a na zaver,co keby sme pani sekerkovu vynechali z debaty, kedze vo vztahu k planovanej vystavbe bytovky v parku je jej osoba irelevantna. Alebo zalozime novu temu? A predas este jednu vec ...ak chces mat dosah na to ako a kde zijes a nechces veci prijimat tak ako bezia a chces ich trochu ovplyvnit / a vidim ze to prave chces urobit / tak by si mal opravit trosku tvoje ambicie, aby si neostal cely zivot len v pozicii divaka, aj ked za volantom medveda. 2007-12-07 12:35:14
Na poslanca som nekandidoval lebo nemam take ambicie a po parku netuzim. Je mi luto ze si sa tu zaplietol sam do svojich uvah. Na jednej strane pises ze chuderka pani Sekerkova sa nas jedina zastala na duhej strane / citujem z tvojho prispevku / " pani Swekerkova vystupovala alibisticky efektívne a manifestačne emotívne ". Tak potom co? Obhajovala alebo vystupovala alibisticky. To su predsa vsetko tvoje slova. Vobec nie je dolezite ake divadlo na zastupitelstve zahrala ale to ake bolo jej konecne pisomne stanovisko. A to bolo bez respektovania nazoru obcanov. Nemas ani pravdu v tom ze ked je niekto vlastnikom parcely moze si tam postavit co chce. Stavebny urad sa musi zaoberat stanoviskami vlastnikov susednych nehnutelnosti. Samozrejme ak stanovisko vyboru mestskej casti ako zastupcu obcanov je kladne nemusi sa nicim zaoberat. A co sa tyka pani Sekerkovej ja ju poznam uz velmi dlho a vobec ma jej chovanie neprekvapuje ona pokracuje iba vo svojej linii. 2007-12-06 21:20:37
Milý severan, snazil som sa len hovorit recou tvojho kmena a vidim ze som utrafil.Tak si to predychaj, vypusti paru a chod si lestit mercedesa,alebo kludne organizuj peticiu,lebo ak mozes vtejto veci vyvinut nejaky tlak na pana Gajdosika, tak jedine moralny... Skus navrhnut ako si predstavujes dalsi postup, ked dodrzi stavebny zakon. ...a ked si taky slusak, co nikoho neuraza, nevadi ti ze pani poslankynu si dourazal ako sa len dalo a ona bola chudera jedina co sa vas zastala na zastupitelstve? ... alebo ta len stve ze teba nezvolili alebo ten park nepatri tebe? 2007-12-06 15:55:45
Pozdravujem ta Elemer. Najskor ti oznamujem ze jazdim na Mercedese ML, vlastnim šest nehnutelnosti a nejake hektare pozemkov mam dedit este po starych rodicoch. To snad bude takemu uboziakovi ako si ty hadam stacit aby so mnou mohol diskutovat. Lebo ti co nic nemaju nie su pre teba partnermi. Aj to svedci o tom aki si biedny. Myslis ze ked ma niekto viac je lepsi clovek? Uspesne si sa pretransformoval na tomto fore z normalneho diskutujuceho na blbecka ktory zacne ostatanych urazat ked mu dochadzaju argumenty. Presne tvoje primitivne myslenie charakterizuje to ked si napisal ze pan Gajdosik by si mohol park aj oplotit. Nech ho oploti, postavi trojmetrovu stenu a tam si potom mozete aj s pani Sekerkovou krochtat. Pani poslankzna bola sice zvolena obcanmi mestskej casti ale miesto toho aby ako ich zastupca prezentovala nazor vasciny vlastnikov susednych objektov a pozemkov / opakujem velkej vacsiny / prezentuje hlavne potreby svoje a pana stavitela. Ona bola sice vzdy taka ale toto je aj pre mna silna kava. Ak toto nechapes je mi ta akurat luto. A ak nevies co mas rozumne napisat nezabudni nas tu vsetkcych pourazat. To je bohuzial jedine co ti ide. 2007-12-05 12:57:33
Ako obyvatel Ul.Zvolenskej sa nestacim cudovat chovaniu poslancov za mestku cast Sever, obzvlast pani Sekerkovej. Asi som naivny ak si myslim ze pani Sekerkova pojde proti p.Gajdosikovi ktory spravoval mestske byty v spolocnosti Real v case ked pani Sekerkova robila ma mestskom urade veducu odboru. Asi som naivny ked si myslim ze zmeni svoje slizke chovanie ktorým je vseobecne znama uz roky rokuce. Vybor mestskej časti ma cele s pani Sekerkovou vo vyjadreni uviedol ze berie vystavbu bytovky na vedomie. Pokial by vybor mestskej casti dal zaporne stanovisko UHAM musi toto stanovisko respektovat. Pan Gajdosik nam chrapunsky oznamuje ze ide zastavat iba 40% parku. Snad si mysli ze sme taki naivni a verime mu ze tych ostavajucich 60% potom ostane len tak. Ba dokonca som sa dozvedel ze likvidaciou zelene v meste sa mestska cast este aj zhodnoti. Toto moze byt ozaj iba pohlad jeho a pani Sekerkovej. Coskoro sa zacne Sever podobat na Zaturcie. Zastavajme si vsetky parky v meste ved vsade sa da vopchat nejaka bytovka. Co tam po cistom vzduchu, slnlu, priestoru pre deti. Biznis je biznis. A koho dnes zastupuje nejaka Sekerkova? Uz davno nie obcanov Severu ale iba svoje hlboke vrecko. Je mi z toho nanic. 2007-11-26 20:48:25
martinduk, som rád že si zodvihol tú hodenú rukavicu, že bojuješ. Každý z nás sa niekam presťahoval, vidiac predstavu kľudu svojho budúceho bývania. Vlastníci rôznych pozemkov sa objavujú zrazu všade (elemér a atolm dobre vedia o čom som tu v minulosti písal) mesto nemá ani povinnosť ani záujem o nich informovať. Ak sa napríklad postaví veterný mlyn na Vajanského nám., darovaný z grantu pilotneho projektu od NL pre Mgr. art. arch., nebudeme nikomu nič zazlievať. 2007-11-26 19:01:34
Mojko : No, asi si to naozaj nepochopil. Ja som v Záturčí býval vyše pätnásť rokov a dobre to tam poznám. Kvôli mne sa deti v Záturčí nemajú kde hrať? To si vážne prestrelil. O to sa musia starať obyvatelia Záturčia (park a ihrisko). Ja som teraz obyvateľ Severu, tak sa starám o svoje okolie. Postupne nebude v Martine sídlisko, kde sa dá žiť, všetko budú len veľké nocľahárne kam sa budeme chodiť len vyspať. Elemér : Nespochybňujem, že je všetko právne v poriadku, ale keď to preženiem, je potom normálne postaviť v parku napríklad hutný závod ? No, asi sme xenofóbny spolok, keď sa bránime devastácii najbližšieho okolia. Ja tu chcem normálne žiť, nielen nocovať. Za svoje byty sme boli ochotní zaplatiť viac než inde, len preto že Sever je aj viac obývateľný. Vyjadrenia dotknutých vlastníkov okolitych pozemkov sú vážne v poriadku ? O tom silno pochybujem, keďže do poslednej chvíle nemal nikto ani potuchy, že sa tu niečo chystá. 2007-11-24 20:23:50
Neviem čo si zač martinduk ale asi som nepochopil tvoju narážku na druhé Záturčie.To si naozaj myslel vážne? Skús to nejako vysvetliť. Asi sa teraz všetci pos.... lebo ty si zo severu. Skús si porovnať rozpočty a investície v mestských častiach a skladbu obyvateľstva. Pre takých ako si ty sa deti v Záturčí nemajú kde hrať . Aj my by sme chceli park a detské ihrisko nie len vy v centre. 2007-11-24 10:09:21
Pani poslankyňa S. zabojovala ako už ona zvykne, bez snahy o pochopenie a pomenovanie podstaty problému, zato alibisticky efektívne a manifestačne emotívne. SKúsme si predstaviť že súkromná osoba predá svoj pozemok inej súkrokmnej osobe, tá pri výstavbe bytoviek naplná do litery zákon o stavebnom konaní, ktorý berie do úvahy aj vyjadrenia všetkých relevnatných zúčastnených strán vrátane EIA, RUVZ, dotknutých vlastníkov okolitych pozemkov. Nie je možné mu neudeliť stavebné povolenie, pokiaľ je v súlade s územným plánom zóny a stavebným zákonom. Druhá rovina problému bytovej výstavby na severe je rovina do akej miery sú obyvatelia tolerantní k akejkolvek zmene vo svojom okolí, ktorá im neprináša priamy finančný prospech alebo ich obmedzí v ich zvyklostiach . Tá miera tolerancie je nulová. Petície sa spisovali doteraz v Maritne proti takmer každej výstavbe. Ludia sídlisk, zvlášť tých akože "lepších" sú xenofobnejší a netolerantnejší voči všetkému novému ako inde. V jahodníkoch si zamykajú kontajnery, v Štúrovej štvrti by sa chceli najradsej oplotit a pustat dnu neobyvateľov na priepustky, na severe nechcú dalsie byty... bud upeticie aj proti bytovkam v Kosutoch, ak sa tam budu stavat, proti kauflandu, ak sa bude stavat. jednoducho , sme slovaci a toto je nas kolorit v duchu najxenofobnejsieho hesla ake je mozne vyprodukovat "svoje si nedame a cudzie nechceme" alebo najegoistickejsieo hesla - "Sami sebe". Takze mozno ani na severe bytovky nebudu a park ostane.
Stránku spravuje a vytvorila ju spoločnosť Zetagroup Software s.r.o. | online užívateľov
671
|